Skip to content
首頁 » 音樂 » 廣播

廣播

幾則線上音樂服務的消息 – Qtrax、TheSixtyOne、Last.fm

乍看 Qtrax 的簡介,真是令人期待的服務,為甚麼呢?因為 Qtrax 宣稱(請注意,是 Qtrax 「宣稱」)已經和四大音樂發行商(EMI、SonyBMG、Universal Music Group 及 Warner Music Group)簽訂授權契約,未來將在 Qtrax 平台上提供約 25 萬首歌曲的免費下載!25 萬首多不多呢?比較一下,iTunes Store 約 6 萬首,AmazonMP3 約 3 萬首,所以囉,25 萬首真是相當驚人的數量啊!
而且 Qtrax 還是讓使用者透過 P2P 技術免費下載,實在相當誘人!

Read More »幾則線上音樂服務的消息 – Qtrax、TheSixtyOne、Last.fm

Awdio – 讓你在家聽遍世界各地正進行的音樂演出

Awdio-logo
終於,出現了一個有趣的線上音樂串流服務!本站之前介紹了許多線上音樂串流服務,目前常見的就兩種,其一是 Pandora-like 類型,依照使用者輸入的藝人或歌曲推薦其他曲目,如 finetuneMeeMixjango
另一類型是 Last.fm-like,使用者在個人電腦上聆聽的紀錄會上傳,並藉此分析使用者的品味並建立品味相近的社群,如 iLikeMOG

而今天要介紹的網站 – Awdio 則開創了另一種模式!
上述的服務都是針對錄音著作,播送的都是已經被某種資訊載體(如 CD)所紀錄的音樂演出。
但音樂另一個迷人之處 – 演出現場,卻尚未被包含,這就是 Awdio 提供的!
Awdio 與許多展演場地簽下專屬授權合約,所有在這些展演場地進行的音樂演出都將透過 Awdio 即時播送,而 Awdio 的使用者只要在家裏,連上網際網路,就可以享受遠在世界另一端正在進行的音樂演出!

Read More »Awdio – 讓你在家聽遍世界各地正進行的音樂演出

jango – 社群線上音樂串流平台推出 Jukebox Widget

  • by

jango
jango,又是一個有社群功能的線上音樂串流平台,功能無甚特別之處,使用者可以輸入自己喜愛的藝人,系統會推薦相關音樂並播放,聆聽音樂時,可以給予歌曲評價,系統會依此記憶、學習使用者的偏好;同時,系統也會顯示跟您一樣喜愛這個藝人的使用者,讓使用者可以發掘同好。
使用者可以建立自己的頻道,透過頻道資訊的設定,如藝人、曲目等,系統會推薦頻道內容,使用者也可以收聽其他人建立好的頻道。
說真的,沒什麼特色,跟本站之前介紹過的 MeeMix,功能上幾乎如出一轍,就只有介面設計風格不同;曲庫方面,感覺 MeeMix 可能還豐富些,不過我只能確定 MeeMix 上歐洲籍樂團的曲目真的比較齊全。

Read More »jango – 社群線上音樂串流平台推出 Jukebox Widget

finetune – 另一個線上音樂串流播放平台

  • by

finetune

前陣子 izzy 敗入 Wii,讓我沾光玩到這陣子火紅的 Wii Spotrs,也認識了 finetune。
其實我很少用網路聽音樂,因為網路試聽總是限制多多,隨機播放、不能選擇要聽特定某首歌的方式我不喜歡,尤其遇上前衛搖滾的概念專輯時更是不過癮;所以我只有在不是使用自己電腦,卻想聽音樂時會開這類網站來止止渴,不過我相信這種線上音樂網站對很多人來說很方便,如果只是想要來點背景音樂時,這樣的隨機播放反而更有趣,就丟著一直播放,不用自己加一堆音樂到 playlist,還可能意外發現自己喜愛的新音樂;

finetune 是另一個很棒的線上音樂串流播放服務,上網查了查其背景,是用 Adobe 新推出的 Apollo 平台所撰寫,我不是很清楚 Apollo 的底細,粗淺的了解是一個可結合網路程式到電腦桌面的平台,總而言之,可以聽音樂就對了。

Read More »finetune – 另一個線上音樂串流播放平台

Pandora 岌岌可危?

Pandora Logo

Pandora 是一個網路電台服務,特色是只要在其首頁的播放器輸入你感興趣的歌手或專輯,透過系統的分析,會播放相似樂風的音樂,每一首歌曲使用者可以給予喜歡或不喜歡的評價,它的系統會學習、紀錄,播放的曲目也會越來越接近該使用者的喜好,若是想購買該首也可以直接自 Pandora 連到 Amazon 或是 iTunes Store 購買;但播放的過程中,不能重複播放,也不能選擇聽特定某一首歌,一切由其系統隨機播放,這是為了符合著作權法的規定,依據DMCA(數位千禧年著作權法),法律允許其透過這種方式公開播送音樂著作(這種同步性的要求,也就是使用者不能隨己意播放特定某首歌的方式,使 Pandora 比較像是電台,而不似以公開傳輸方式提供線上音樂的服務,後者的例子如 iJiggAmie Street,使用者可以依自己的意願,選擇於何時,聽何首音樂,這樣的區別有概念上的意義,但是否要予以不同規範與限制則非當然),當然仍須支付著作財產權人授權金(此似強制授權的規定,毋需先取得授權即能播送,只需補償授權金,這種規範方式較有利於著作的利用,我對 DMCA 內容沒有研究,只是從報導內容推測,如有錯誤請不吝指教。)

Read More »Pandora 岌岌可危?