前些天剛開完的 GTC(GPU Technology Conference) 2010，NVIDIA 的CEO黃仁勳發表了一些對未來的看法。
跟 Intel 的競爭關係，加上常年來官司，難免讓人對他下的結論＂GPU+ARM將遠勝X86架構＂要打上一個大問號。
細究一下他的立論是否合理，再來下結論也不遲。
談到OS 與 CPU 架構：
＂為什麼Intel要做一個全球第六的作業系統？在作業系統中不存在第六名，沒有軟體工程師願意為排名第六的作業系統寫應用程式， 你會願意服務第五、第四嗎？不會！你會直接選擇第一或者是第二。那麼為何Intel要開發一個Meego系統呢？問題是IOS、 Android、Symbian、Windows Mobile，所有這些作業系統都不知道X86架構。如果Intel不做Meego，他們就是排名0！所以Intel沒有其他的選擇。X86在移動市場上 沒有未來，X86是企業級的應用。而NVIDIA更沒有必要去做排名第七的作業系統。
如果NVIDIA不做自己的作業系統，就可以去選擇用誰的CPU，我不容遲疑選擇了前五，也就是選擇了ARM的CPU。如果我選擇了對Tegra運行X86，那我就是第二個Intel了！X86是過去的作業系統。
＂
顯然 Nvidia 對自己搞 OS 沒什麼興趣，但到底是因為 ARM 真的比較好，還是因為不想成為 Intel 第二才不用 x86，這只有他自己知道，不過就策略上來說的確是很合理的選擇。
但對 Intel 來說，因為沒有一個像樣的 Mobile OS 才自己搞 Meego，這各論點其實是有點問題的，畢竟要把 Android 在 x86 CPU 上跑起來不是什麼難事。不想受制於人或許才是真正原因。
記者：那您是否準備將基於ARM的產品作為臺式機替代品？
黃仁勳：儘管ARM是成長最快的CPU，但是ARM的性能對於處理日常工作而言還是太弱了。ARM的處理能力至少要提升2-4倍以上，才能達到這個要求。我們也需要針對ARM進行功能調整才能能將其裝入伺服器等其他電腦。
我認為這事時間的問題：10年，肯定沒問問題；5年，有可能；1年，絕對不可能！記者：你認為平板電腦替代普通臺式機的時間點在哪里？
黃仁勳：平板電腦沒有鍵盤，而PC（筆記本電腦）是在鍵盤之下的，這是因為筆記本電腦很熱，需要進行風道、熱管等方面的設計和散熱，在設計上需要更大的空間。
在未來，單片機（SOC）解決方案將會位於顯示幕之後，這意味著鍵盤下面什麼都沒有，鍵盤只是個塑膠片而已。所以在未來，SOC可能是筆記本的形式，也可能是平板電腦，也可能是一個外接的底座。
從時間上來說，我預計：5年後，在座的沒有人會帶著PC過來；3年後，大部分人不會帶PC，1年後，有些人不會帶PC了。5年，將是PC行業的全部壽命。
關於鍵盤的設計，從硬體設計來看，的確很有可能成真。
但是這樣就能說成五年後是 PC 產業的終結嗎？似乎太誇大了點。到底所謂的PC 產業的定義是啥呢？只要是用 X86 CPU 的東西就是 PC 產業的產品嗎？我想他大概是這樣定義的~ XD
講來講去，重點其實就是 X86太耗電，ARM 會越來越快，所以 Intel 再見！
但是有沒有可能是另外一種發展呢？ X86 越來越省電，ARM 變快了，但也變耗電了呢？這樣又會是另一種場面了。
文章內容節錄自：
http://cloud.csdn.net/a/20100926/279856.html