我的隨身耳機系統與 Nokia N73 使用感想（上）

這篇文章的上篇主要是針對我的隨身耳機系統，而下篇則針對我的新手機 – Nokia N73。

我在討論隨身耳機系統時，是從我對於隨身耳機系統的要求逐點切入，或許這些要求不適用於所有人，但應該有助於了解我為何如此選擇，並或可作為購入隨身耳機系統時的參考指標。
有看過本站另一篇文章「Kenwood HD30GA9 開箱報告 」的網友應猜得到，我原本的隨身系統是以 Kenwood HD30GA9（訊源）與 Shure E4c（耳機）組成，這樣的組合令我沒有太多不滿，之所以將之售出，最主要的原因還是生活習慣的改變，在外聆聽音樂的需求減少，與其放著折舊，不如趁新賣出，滿足其他方面的需求囉！

幾經考量之後，決定以 Nokia N73（訊源）與 Westone UM1（耳機）作為新系統，手機與耳機間的轉接器是Nokia AD-41，除了轉接外，還有線控功能。雖說舊系統沒有太多不滿，但以我對隨身系統的需求而言，仍有許多不足之處，以下論述之：

• 輕便 – 這是隨身系統中最重要的，而這點也是舊系統與新系統相比最弱之處；HD30GA9 重約 140 克，機身大小與 iPod 第四代相仿，光是本身就稍嫌過大，出門又因此需多帶一台機器；E4c 則是線太重、太粗，收納不易，配戴的舒適性也受影響；相較起來，UM1 的雙絞線又軟又細，隨手一把抓丟進收納盒即可，不必如 E4c 要綑半天才能恰當的放進收納盒，且 UM1 配戴起來相當舒服，不會有異物感。
• 可接受的音質 – 這點上舊系統沒話說，當然贏過新系統，但重點不在「好」音質，而在「可接受」的音質；用舊系統聽音樂蠻享受的，較弱的部份是 E4c 的低頻量感較乏，及聲音有點悶；或許配上耳擴可以解決「悶」的問題，但那將與第一個要求更加背道而馳；UM1 則比較均衡，音場比 E4c 開闊，屬於可以輕鬆聽音樂的類型；捨棄了 HD30GA9 這樣的好訊源，將隨身系統的目標重新定位成：在外想聽音樂時可以輕鬆的聽音樂，新系統算是可以勝任，UM1 與 E4c 相比雖是降級，但至少還是可以接受，而 Nokia N73 的音樂播放品質欠佳，低頻亂七八糟（質不佳、不夠沉，量也少）、底噪問題、中高頻有些乾癟，不挑剔也就將就著聽囉！
• 快速簡單的匯入音樂 – 有時出門前沒有多少時間準備，卻又臨時很想在外聽某些音樂時，這個要求就變的很重要；HD30GA9 最令人詬病的就是它的電腦端軟體相當難用，以 KLS 的格式匯入一張專輯，加上編輯 tag 的時間至少二十分鐘，老實說出門前沒有這種閒情逸致慢慢弄，平時先匯入或許可以解決，但還是令人厭煩的工作；相反的，Nokia N73 只要把 MP3 丟進記憶卡中的特定資料夾即可，出門前先複製貼上，刷牙洗臉完，手機拿了就可走人。
• 可接受的電池續航力 – 這不管在新舊系統上都算是及格，但還是希望可以再久一些；HD30GA9 播放 KLS 格式音樂約 6~10 小時，視使用螢幕操作的時間長短而定；Nokia N73 我沒有測過可以放音多久，但因為另具手機用途，回家就充電，沒遇過聽到沒電的情況。
• 單手操作可能 – 這點不論新舊系統原本設計上都是可以辦到，但是 HD30GA9 不像 iPod 有那麼多人幫它出保護套，導致出外一旦將之收近進保護套中，不用兩手沒法把它取出操作；當然也可以不使用或是尋找設計更佳的保護套，但 HD30GA9 是不折不扣的指紋機，而且我也不希望有刮傷，直至我脫手為止，並未尋找到令我滿意的保護套。但是就音樂的播放介面而言，HD30GA9 還是較佳，Nokia N73 不能顯示專輯封面，且操作還是比不上HD30GA9 簡潔；而音樂管理在我感覺兩者差不多，儘管 HD30GA9 提供較多的分類方式，但真正常用的還是依演唱者或是專輯的分類。
• 外型 – 這個沒有特別要求，或許有些人覺得隨身系統常常出外見人，炫麗有型總是加分，但我的隨身系統還是放在包包、口袋裡的時間較多，很少有機會拿出來現寶，所以還是自己看得順眼、過得去就好，我想看到 UM1 嫌醜的人應該是多數（笑）。
• 儲存容量與設備 – 這點 HD30GA9 目前是樂勝，我的 Nokia N73 用的是 2GB 的 mini SD 卡，與 30GB 相去甚遠，不過 SD 卡有更泛用的優勢，加上不需擔心震動搖晃的問題，若需要做為慢跑或其他運動時的隨身系統，卻是較安全的選擇。

簡言之，新系統與舊系統是基於不同考量而抉擇的，舊系統是將音質擺在首位，而新系統則是將便利性擺在首位，孰優孰劣端視自己需求為何囉！