過去對村上龍一直沒有好感，看了他的《音樂海岸》、《跑啊！高橋！》、《長崎荷蘭村》都沒有什麼感動，除了對他的寫實的場景、解剖式的文筆留下印象，始終感覺不到他文字的力道。
放棄村上龍作品一段時間，重拾起他的作品《五分後的世界》、《希望之國》卻有種欲罷不能，閱讀的過程中急欲想知道他會怎樣發展這兩個故事，會再帶進什麼經典的語句；
也許因為這兩部是一起讀的，心裡把他們當作是姊妹作，事實上我認為他們都是來自於同一個概念，想提出一個與現實不同的生活、生命方式，一個「戰鬥式的日本」。
（其實村上龍似乎很喜歡處理這種現實與幻想的落差，這在《到處存在的場所，到處不存在的我》也看的到，這讓我想起葛妮絲派特蘿 (Gwyneth Paltrow) 主演的雙面情人。）
在《五分後的世界》利用平行世界來想像如果世戰日本未放棄戰鬥的現在；
在《希望之國》認為失去戰鬥力的日本成年人早已失去希望，而在日本國中生看到另一種可能的生活方式後，開始建立他們的「希望之國」，都充滿了狂想性質，卻讓我感到滿腔熱血，也許會因這兩部喜歡上村上龍，是自己在某方面也變的比較「入世」了吧？
這兩部作品同樣都提到我稱之為「負責言論」的態度，這在《五分後的世界》中，例如：不使用敬語、模糊的階層制、不使用縮寫以精確用語；在《希望之國》中也有類似的概念，這群國中生並沒有所謂的領袖，每個人代表自己發言；
負責言論在科學的進程中是十分重要的，當一名科學家提出理論，必須將其發表，接受所有人的挑戰、批評，不斷交錯攻防中，提出更完善的理論；
而這種負責言論用在人類組織中，也有它的好處，每個人提出的言論都必須受到檢驗，不使用敬語，避免推諉塞責，勇於發表自己的言論，接受公共論壇的考驗；
在這樣的過程中，提出優秀意見者能受到鼓勵，反之，沒有意見、意見不佳者將漸漸被邊緣化，除非其可以提出有益的言論幫助團體組織發展；
這在台灣學生課堂上總是行使緘默權、台灣社會一堆莫名其妙的言論看來更加明顯，害怕負責，不然就是言論顛三倒四，前後不一，可以說，就是欠缺一套負責言論的制度與觀念。
負責言論的建立與公眾論壇的建立脫不了關係，如何讓所有想發聲的人都有發聲管道，如何讓言論在發表後受到檢驗，都必須依賴公眾論壇；
而今天人民有了一個新的武器-網路，能夠建立一個公共論壇，能夠超越距離的串聯，可以說是人民除了選票之外最可期待的武器，但是在那之前必須先使網路上的公共論壇能夠成立、能夠被重視，網路有超越距離、時間的優點，但同時也有匿名性的缺點，具有匿名性，要建立負責言論就很困難，因此要將網路建構成人民的公眾論壇，就必須讓大家擺脫在網路上的匿名。
其實也不需要將網路上的匿名直接連結到日常生活中真實姓名，只須大家不亂改暱稱，每個網路上的匿名有一個信用，能夠讓人辨識就可以達到相似真實姓名的效果；
如此一來，公眾論壇的意見才有確實的方向，才得以在建立公眾論壇的同時強調出負責言論的重要。