令人期待的，APPLE 將在 2006 年初推出搭配 Intel CPU 的筆電。相信大家都會有疑問，近年來 AMD 在 Desktop 的CPU的競爭上，無論是效能、耗電,、溫度及 64-bit 的架構，都領先了 Intel 的 CPU，APPLE 向來喜歡採用新推出的高效能技術 (cutting-edge technololgy)，即使新的技術規格較為冷門且使用的人較少 APLLE 還是有把握將它推廣給大眾，FIREWIRE (IEEE 1394) 就是很好的例子，那為何 APPLE 會棄 AMD 投INTEL 呢？
在這期 (Jan., 2006) 的 MAC World 雜誌中有討論到這個問題？主要還是在於 AMD 的產品線中，在 ULV (Ultra Low Voltage) CPU 這塊，並沒有很多的著墨；也就是說 AMD 在筆電的 CPU 上並沒有如 DESKTOP CPU 般有省電的優勢，而且在 AMD 的 ROADMAP 上也並沒有對 ULV CPU 這塊有太多的規劃。因此就省電低熱長時間使用的考量，Intel ULV CPU 會是較好的選擇。
不過眾所週知的，ULV 的 CPU 效能通常有點兩光，APPLE 這次似乎是壓寶在 INTEL 即將推出的下一代 Pentium M 雙核心處理器 Yonah。Yonah 將會被加入強化的休眠模式，稱為 Enhanced Intel Deeper Sleep，INTEL 宣稱在休眠模式中將會減少 30% 的電力使用。APPLE 應該相當期待這顆 CPU 能在效能與省電上取得很好的平衡。
除了 ULV 的考量外，INTEL 擁有較豐富的頂尖的晶片組與軟體研發人員，這對客製 APPLE POWER BOOK 主機板與移植 MAC OS 到 x86 平台上，都有很大的幫助。相對於 AMD，INTEL 在這方面擁有很大的優勢。
在 MAC WORLD 中提到的最後一點，INTEL 在 CPU 的製程上，有較先進的技術與長足的經驗，能確保 CPU 的供貨無虞，不會有缺貨的疑慮。對於這點，我就不敢這麼肯定了，看看 Prescott 的漏電過熱問題，也已經有兩年的時間了，INTEL 也沒有解決，反觀 AMD 這幾年在製程上也已經慢慢趕上了，不過確實 AMD 64 也不時有缺貨的疑慮，這對 APPLE 來說，的確也是一個潛在的考量因素。
這次 APPLE 採用 INTEL CPU，台灣如華碩等跟 INTEL 關係良好的廠商應該多有受惠，可望獲得代工的機會，應是一大利多。
*本文部分內容摘譯自 MacWorld